第442回 審議会議事の概要
1.開催年月日
2011年3月4日(金)2.出席委員(敬称略)
委員長 | 石川 啓子 |
---|---|
副委員長 | 下岡 正文 |
委員 |
荒川 浩一 池田 あけみ 小松 加枝 |
会社側出席者 |
高石 眞一(代表取締役社長) 井上 良介(常務取締役報道技術センター長) 久禮田 徹(取締役総務局長) |
事務局 | 笹岡 良昭 (事務局長) |
3.議事の概要
(1)議題
- 【番組の合評】
- 開局40周年記念特番「辰巳琢郎がゆく~高知の魅力、再発見!」
- 【放送日】
- 放送:2月3日(木)19時00分~19時55分
(2)審議の概要
上記番組視聴の上、合評
次回定例会の確認
その他報告事項
荒川浩一委員退任式
(3)上記議題に対する各委員の意見の概要は次の通り
高知の情報として、龍馬以外にテーマを当てたのは大正解。
食にスポットを当て、さわやかな辰巳氏も正解。
東京銀座のアンテナショップでスタートし、アンテナショップで締める構成も良かった。
文字情報を多用していたが、目障りでなく分かり易かった。
旬の味覚、土佐文旦が項目に無く、また畑山温泉では温泉の紹介がなく残念。
ラフティングは夏だと良かったが、逆に高知は秋もできるという発信になった。
ラフティングのキャーキャー騒ぎは、見る側の楽しさや興味を半減させる。
辰巳氏が高知にはまった状態が映像化され、良かった。
フードツーリズム(食旅)がブームのようで、この番組も食旅で括るのかと思っていたが、途中でラフティングが長い時間を使い肩透かしの感。
辰巳氏が食べ物を例える言葉に信憑性が出ている。
食番組のコメントは難しいが、的確なコメントだった。
ナレーションがうるさく感じた。辰巳氏の話のレベルに比べて、ボリュウムが高すぎ。
ナレーションが多過ぎる。最小限度の補いで良い。むしろ、辰巳氏と局アナの会話を多くして欲しかった。
複数の類似する店や人物を対象とする場合、特定を紹介すると不公平になる。難しいことだが、公平性を考慮して欲しい。
番組自体はナチュラルに展開していたが、最後に知事を登場させたのは明らかにセッティングで、艶消しだ。
全国発信はいいが、辰巳氏を起用しているのに、もったいない気がする。
もう少し辰巳氏の感想や感動を、辰巳氏の言葉で聞きたかった。折角、いい言葉が出かかっても、アナウンサーの言葉で辰巳の魅力が消されていった。
辰巳氏は、もっと透明なイメージがあるが、しょぼくれて見えた。
辰巳氏はテンションを上げてワーワーやるタイプではないが、何となく気が乗らないように見え、若干やらされているように思えた。