【番組の合評】

「朱印船農業で農業維新～オランダから学ぶ環境保全型農業～」

【放送日】

12月25日（金）17：30～18：00

上記番組視聴の上、合評
次回定例会の確認
第１７回JNN合同番審の報告
その他報告事項

全体的に非常に良くできた農業の啓発番組。
県外の専門家が見ると、先に追い越される内容を含んでいる。
タイトルの「朱印船」の例えはピンとこず、誰が何のためにという目的が分からなかった。
タイトルが分かりにくい。「マイクロ野菜」も意味が通じない。
タイトルに漢字が多すぎる。見たいと思わせるタイトルを熟考してほしい。
「朱印船」は歴史の印象では東南アジアで、オランダにはストレートに結びつかず若干の違和感があった。
タイトルに「農業」という言葉が３回も出てきた。メインタイトルとして伝えたかったのは「朱印船農業」なのか、それとも「農業維新」なのか。伝えたいことを全て言おうとすると、逆に伝わらなくなってしまうサンプル。
オランダつながりで出島から４００年、高知との交流４０年。そして、朱印船という流れは今一つ分からない。
感心した時の表現に「開いた口がふさがらない」とあったが、使うとすれば「呆れ返る」ではないか。「付加価値を付ける」も重複しており、アナウンサーであれば、もう少し神経を使いたい。
オランダの農業が、どうしてあのように発展したのか、高知にどう応用していくのか知りたかったが疑問のまま。
テレビ局として、どの方向に持っていきたいのか。局の主張があってもいいのでは。
視察団がどのような構成になっているかが分からなかった。
有機農法、環境に配慮したオランダ農業が良く分かり、生産者サイドがキッチンまで考慮していることに驚いた。
文字が多すぎてメモが間に合わないほどのアップテンポ。
秘密の部分はあるだろうが、天敵農法でどの害虫に対して何の虫かという説明が欲しかった。
オランダと高知の比較もあり後追い解説もあって、親切な内容。
園芸王国復活への関係者の熱い思いが伝わってきた。
農業大学の若い世代が関わる様に感動を覚えたが、なぜ志向したのかが分からず消化不良。
番組と言うよりもオランダ随行レポートのテレビ版で、視察の報告レポートとしてみればこんな内容かと思うが、番組と言われると苦しい。
「農業維新」と言われるこの農法が防除維新になるとのことだが、農薬を使わないことが「維新」なのか、はたまた、他が画期的で革命的で「維新」なのか。その維新前、維新後はどう変わったかなど、テーマに沿ったレポートが展開されると見る側の頭が整理できたと思う。
高知とオランダの規模の比較が多く出てきたが、スケール感のある映像が少なく、近視的なアングルが多かった。
説明的な資料文字が、知事のアップを背景にしていた。配慮に欠け失礼である。
視察に参加した３女性が言っていた農業感覚の違いを、もう少し知りたかった。